![]() |
| Ông Bùi Văn Mai |
Vũ Điển
Trao
đổi với phóng viên Báo Công Thương, ông Bùi Văn Mai - Phó Chủ tịch
thường trực kiêm Tổng Thư ký Hội Kiểm toán viên hành nghề Việt Nam
(VACPA), Trưởng ban nghiên cứu soạn thảo Chuẩn mực kiểm toán cho hay, năm
2009, Ủy ban chuẩn mực quốc tế đã ban hành lại hệ thống chuẩn mực kiểm
toán. Để phù hợp với chuẩn mực kiểm toán quốc tế, đồng thời cũng là để
bổ sung và sửa đổi một số chuẩn mực kiểm toán Việt Nam hiện hành chưa
phù hợp với tình hình phát triển của đất nước, Bộ Tài chính nhận thấy
Việt Nam cần phải
ban hành lại hệ thống chuẩn mực này.Năm 2010 Bộ Tài chính đã giao việc
nghiên cứu soạn thảo chuẩn mực này cho VACPA thực hiện. “Đây là văn bản quy phạm pháp luật đầu tiên được ban hành do một Hội nghề nghiệp đề nghị” ông Mai nói.
So
với hệ thống chuẩn mực kiểm toán cũ, hệ thống chuẩn mực vừa ban hành có
nhiều điểm đổi mới. Trước đây khi tổ chức một cuộc kiểm toán thường dựa
vào phương pháp chọn mẫu, là phương pháp phù hợp với điều kiện lúc đó,
còn hiện nay nền kinh tế thị trường phát triển đa dạng, các doanh
nghiệp, tổng công ty đều phát triển theo hình thức đa ngành, đa nghề,
phạm vi rộng, có quan hệ quốc tế nên chuẩn mực mới yêu cầu phải dùng
phương pháp tiếp cận, đánh giá và xác định rủi ro. Tức là đánh giá toàn
bộ hệ thống kiểm soát nội bộ của một doanh nghiệp từ khâu ban hành đến
khâu thực hiện chính sách, nội quy, quy trình xuất nhập, mua bán hàng
hóa, tổ chức bộ máy,… xem khâu nào yếu, nhiều khả năng xảy ra rủi ro thì
tập trung để kiểm tra, soát xét. Cách tiếp cận mới này sẽ nâng cao kỹ
năng xét đoán chuyên môn, kỹ năng đánh giá và nâng cao trách nhiệm của
kiểm toán viên.
Ngoài
ra trong lĩnh vực kiểm toán, báo cáo kiểm toán là sản phẩm của kiểm
toán viên, do vậy việc áp dụng theo chuẩn mực mới này đòi hỏi trách
nhiệm của kiểm toán viên, công ty kiểm toán, doanh nghiệp cao hơn. Bên
cạnh đó, ý kiến kiểm toán cũng có những đổi mới mang tính bước ngoặt, cụ
thể như: Theo quy định trước đây ý kiến kiểm toán có 4 loại : chấp nhận toàn phần, ngoại trừ, không chấp nhận và từ chối cho ý kiến. Nếu
thực hiện theo phương pháp này kết quả kiểm toán rất chung chung và sẽ
không gắn được trách nhiệm của các bên liên quan. Theo chuẩn mức mới quy
định chỉ có 2 loại ý kiến đó là chấp nhận toàn phần và không chấp nhận toàn phần.“Thực
tế hiện nay chất lượng dịch vụ kiểm toán giới chuyên môn cho rằng “đang
có vấn đề”. Nguyên nhân là do khủng khoảng kinh tế, các doanh nghiệp
gặp khó khăn, nên có tâm lý mong muốn làm đẹp báo cáo tài chính, và do
hệ thống chuẩn mực kiểm toán hiện hành của ta đã lạc hậu, chưa thể hiện
rõ được trách nhiệm của kiểm toán viên, công ty kiểm toán và doanh nghiệp khách hàng. Do vậy khi những chuẩn mực mới được áp dụng triệt để thì chắc chắn chất lượng kiểm toán sẽ được nâng cao”, ông Mai nhấn mạnh.
Tuy
nhiên, theo ông Mai để hệ thống chuẩn mực kiểm toán này được đi vào
cuộc sống, cần phải tập chung chú trọng tuyên truyền phổ biến sâu rộng
đến các doanh nghiệp, đặc biệt là các doanh nghiệp kiểm toán và các
doanh nghiệp niêm yết trên sàn chứng khoán.“Về
phía VACPA chúng tôi đã và đang thực hiện kế hoạch đào tạo, cập nhật
kiến thức có liên quan cho hội viên, đã triển khai từ tháng 4/2013. Việc
cập nhật kiến thức năm nay sẽ mở rộng cho cả các doanh nghiệp được kiểm
toán, thông qua Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước sẽ tập huấn cho các doanh
nghiệp niêm yết. Bên cạnh đó VACPA cũng đã chủ trương viết các tài liệu
hướng dẫn tóm tắt các chuẩn mực kiểm toán Việt Nam, hệ thống hóa toàn bộ
văn bản trên trang điện tử cho các kiểm toán viên và doanh nghiệp thuận
tiện tra cứu, viết một số tài liệu hướng dẫn về nghiệp vụ, chuyên môn
sâu như vấn đề chọn mẫu, xác định trọng yếu, gửi thư xác nhận…giảng dạy
thực hành kiểm toán theo chương trình kiểm toán mẫu và theo chuẩn mực
mới,... hợp tác với giảng viên các trường Đại học để đưa các chuẩn mực
kiểm toán này vào giảng dạy. Đây là những biện pháp rất hiệu quả mà quốc
tế đang áp dụng”, ông Mai cho biết.
(Theo Báo Công thương - số 56)






















0 nhận xét:
Đăng nhận xét
Mời bạn gửi Nhận xét của mình. Nếu không có tài khoản, bạn vẫn có thể nhận xét bằng cách Chọn hồ sơ là Tên/URL hay Ẩn danh. Tuy nhiên bạn nên chọn Tên/URL với URL có thể để trống. Bạn vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
♦ Các bạn tự chịu trách nhiệm với Nhận xét của mình. Nhận xét để phản hồi, đánh giá, góp ý.... suy nghĩ của bạn. Thông qua Nhận xét hãy để cho mọi người biết Bạn là ai.